大众点评声明:获赔50万 爱帮商业模式被否定
发布人:一全科技 来源:腾讯科技 发布于:2011-03-07 22:24:42 浏览:749

昨晚,爱帮网对腾讯科技等众多媒体发来文章宣称,海淀区人民法院宣判爱帮网起诉大众点评网不正当竞争一案获胜。今天上午,大众点评网方面则对腾讯科技表示,“真正胜诉的是我们,爱帮在混淆视听”。

大众点评网公关总监李雪在腾讯微博上表示,此次事情真相应该是“爱帮抄袭大众点评被判不正当竞争,赔偿50万。”

李雪表示,“实际上是我们胜诉了,爱帮在混淆视听。整体是我们起诉爱帮网不正当竞争胜诉,法院只是支持他们的反诉中一条胜诉,即大众点评虚假宣传,需向爱帮支付两万一千元整。这就是爱帮所宣称的所谓‘胜诉’”。

而在最新的声明中,大众点评表示,法院判决双方在宣传中均有不当描述,属于虚假宣传。“法院明确判定爱帮网的经营模式构成不正当竞争,否定了爱帮网大量抄袭的商业模式,爱帮网将面临无信息可用的尴尬境地。”

以下为大众点评网的声明原文

各位媒体及大众:

今天早上我们不断接到有许多媒体来问关于大众点评网诉爱帮网不正当竞争的判决结果,并听到与判决结果不一样的新闻消息,大众点评网感觉非常震惊。对于此案件的判决结果我们有必要和大家做一下说明:

法院明确判定爱帮网的经营模式构成不正当竞争,否定了爱帮网大量抄袭的商业模式,爱帮网将面临无信息可用的尴尬境地

从2007年开始,因爱帮网大量抄袭大众点评网上的餐馆信息及用户点评的内容,用于商业经营,大众点评网多次以侵犯著作权起诉爱帮网。2010年11月,大众点评网以不正当竞争的名义起诉爱帮网,于2011年3月7日获得此次判决。

北京市海淀区法院在此次判决中表示:(判决编号为(2010)海民初字第24463号)爱帮网大量抄袭大众点评网内容属于不正当竞争,爱帮网被判赔偿大众点评网50万元人民币,立即停止使用所有源自大众点评网的商户简介和用户点评,并停止虚假宣传。本判决生效之日起三十日内,被告(反诉原告)爱帮聚信(北京)科技有限公司在爱帮网首页连续二十四小时发布声明,消除其虚假宣传造成的不良影响。

本案中爱帮网一直以自身是生活搜索服务网站,即垂直搜索为由进行抗辩,认为抄袭大众点评网内容只是正常的抓取数据。而这一行为也再次通过此次不正当竞争案的判决获得了法院明确的判定:大众点评网上的用户点评和商户简介,是大众点评网通过合法途径吸引用户注册、发表或者搜集、整理而来,能为大众点评网带来合法利益,反不正当竞争法应当给予保护。这些信息内容被爱帮网未付出劳动、未支出成本、未做出贡献,却直接利用技术手段在爱帮网上展示,并以此获取商业利益,属于反不正当竞争法理论中典型的“不劳而获”和“搭便车”的行为。爱帮网的这一经营模式违反公平原则和诚实信用原则,违反公认的商业道德,构成不正当竞争。

以上内容是整个大众点评网诉爱帮网不正当竞争的核心内容,此次法院判决,有力的支持了大众点评网为保护自身合法权益的努力。大众点评网一直在用法律手段对各类侵害我方权益者展开斗争,坚持数年以来所终于取得的最重大胜利,彻底打击了某些不正当竞争者、非法侵害我方权益者的嚣张气焰。

法院判决双方在宣传中均有不当描述,属于虚假宣传

爱帮网在其宣传中所称的不正当竞争获胜内容实际上是大众评网对爱帮网以不正当竞争起诉过程中,爱帮网以大众点评网在某次宣传中不当描述提起的反诉,例如描述自身网站是“最大的”、“最好的”等此类内容。但结果是法院同时判决爱帮网在宣传中也有不当描述,属于虚假宣传。而在现实中,大多数网站均有类似的宣传。由此可见,中国已经对不正当竞争的行为有了更加严格的界定,这也将对其他企业起到警示作用。大众点评网以后将会在宣传中加强自我审查,做好核实工作。

大众点评网敬请各位媒体及大众了解事实真相,请大家尊重法律的神圣及不可侵犯性,不要被个别网站断章取义的言论和宣传所愚弄。

最后,我们引用代理过多起互联网不正当竞争案件的知名律师、也是本次案件中大众点评网的代理律师于国富(微博)的一段话(如下),呼吁互联网界同行们,请大家一起行动起来共同保护互联网创新及正常的发展和竞争秩序。“互联网是知识经济的重要引擎,我国法律保护知识产权和商业模式的创新,任何违反公认商业道德、滥用技术手段谋取不当竞争利益的“搭便车”行为都是对互联网创新的破坏,从而阻碍创新。作为互联网企业而言,爱帮网区区五十万元的赔偿额度可能并不足以伤筋动骨,真正应该引起爱帮网重视的是,作为一家互联网企业,应当摒弃“不劳而获”的“拿来主义”想法,本着对投资人和用户负责人的态度,通过健康合法的商业模式参与互联网竞争,避免因为侵权而再次受到人民法院和广大用户的否定评价。”(于国富语)